Sum-up
The Third Web, tante.cc
未来有两种可能:
区块链完全完蛋
每个人都只能不得不使用
“To the moon”: 指hyper-deflation: 期待中虚拟币的购买力会上升, 则实际花出去买到的东西就在贬值. 一旦花出去就会贬值, 所以鼓励hoarding, 也就是币价升到了天上, 却没有人真的去交易这些币.
Chain本身并不适合存储媒介, chain只是存储了凭据; 基于利益冲突, 不同的chain之间谁更可信也是个问题
chain本身无法被改变, 而人会犯出错误; 犯出的错误无法被改变, 而这个系统本身被和有价值的货币放在了一起.
区块链本身的不可改变性和智能合约放在一起, 本来用来进行保证稳固的方式反而成为了一种结构上的不稳定性.
匿名也具有双面性: 一方面作为个人隐藏了自己的身份, 另一方面也无法区分谁是机器人.
以NFT来说, 一旦NFT平台开始变得流行, 就会开始有大量交易机器人, 进而拖慢整个网络的交易速度;
本来scalability是个问题, 引入无监管和匿名以后产生了更多问题, 压榨普通使用者的空间
大V发言可以影响事实性: 可以声称自己的nft是被盗的来影响另一方的价格, 也可以制造发言来提高某种货币的价格, 像是musk.
网络逐步发展, 复杂性让不同人聚集在了不同的大平台上; 不是所有人都有精力去自己开发, 使用商业平台则逐渐产生了critical mass.
由于区块链本身的信任度问题和容易受到垃圾信息的攻击, 类似Open Sea的公司不仅仅负责当chain parser, 还要负责当chain interpreter, 进行判断哪些信息可信的权威. 本来宣传是为了"公平自由"的NFT, 在被多个平台禁止销售以后也确实会卖不出去. Open Sea重新制造了中心化的结构, 结果在去中心的世界里又变成了中心.
这篇本是5000字左右的一篇, 排版不好看故拆开.
主页: blockchain-main
上一部分: DAO
下一部分: 没有力