NFT:
non-fungible token, NFT是一种"true digital object": 完全唯一, 且能被无损传输的物品, 不可被分割
strict uniqueness: 性质完全相同的两个东西, 是两个不同的东西 (类似CSGO的皮肤)
唯一: 总量有限, 且每个具有唯一性 (类似serial number)
NFT基于虚拟币, 也带动了虚拟币的需求
NFT和区块链的理想被认为是"financialization of everything": 任何物品都可以是交易对象,
meme, 原始照片, 梗图, 艺术, “第一个推特”, “pet rock”, etc
讨论核心是"到底在卖些什么"
卖的是什么
区块链通常宣称具有与永久性(permanent)和唯一性(uniquely identifiable):
永久性:
现有卖出的token大部分是指向http的一个token, 通过网页也能访问,
链上记载的网址不能防止链接/网页系统被关闭
token → http → server → 图, 服务器的拥有者可以改变画作, 而且服务器上也并非永久保存
唯一性:
token的图像和任何东西一样, 可以靠截图复制
图片本身未必就是制造token的人所创造 → 和bitcoin/以太坊一样, 可以靠垃圾信息来影响整体的可信度
图片本身未必就是制造token的人所创造:
画师(韩青, Qin Han) 在得癌症死后被冒名制造nft
不想参与nft的画师被制造nft, 本人没拿到钱还被嘲笑"是你入场太晚活该";
唯一防止被人盗版制作nft的方法是自己先做一份NFT
(DeviantArt有NFT盗窃的扫描功能)
NFT的价值取决于当前NFT的认可, 也就是前人从后人的认可那里获利, 和其他币一样
智能合约
“智能合约” / smart contract: 一个"盒子里装着的代码", 可以被记载在区块链上的代码
可以是applet, html, 病毒, 优惠券, etc
NFT的超链接也可以视作代码, NFT铸造过程中创造智能合约, 被叫做minting
NFT的智能合约需要某些方式来证明token的权威性(authenticity), 因为token本身无法感知自己是被传输还是被卖了
书: “Attack of the 50 foot blockchain”:
NFT的核心 不是艺术, 而是speculative value:
本来希望艺术家可以靠转卖的"royalty"重复获利, 而实际上这笔钱可以被绕过
铸造NFT(mint)本身也需要一笔钱
艺术家有两个选择: 继续不做NFT, 被别人没代价的制造, 或者自己也做, 但说服自己的信众也去做
NFT包含艺术家的目的是提供一个买虚拟币的理由, 艺术家本身是炒币者的宣传工具, 而非主要获利者
NFT的整体未必是为了"保护艺术家"而产生, 很多时候恰恰是相反, 被人盗版盈利
↑ 有这一回事没错, 但另一方面
speculative value:
虚拟币的设计本身鼓励早入场的人从晚入场者那里获利, 所以难有流动性
购买NFT从实体货币到虚拟币的需要, 为虚拟币产生了流动性
吸引别人买nft的最大原因是"以后可能会升值", 是赌博行为
(或者纯粹为艺术家打赏), 缺乏直观的实际用处
Beeple的艺术品被Sundaresan天价买下, 目的是给自己的空气币做背书
有点像musk给dogecoin背书, 提高了doge coin的价格
“Going up”
NFT的题材一开始是共识 (知名meme, 知名艺术家等)
共识能产生的NFT量有限, 因此转向批量生成没有实际意义的东西 (procedural)
初期的NFT购买是为了"意义": 愿景是现在的购买在以后会被记住, 被升值
批量生成的NFT消解了意义, NFT本身就是意义;
购买相似NFT(比如bored ape)的人, 会因为其购买的高价而获得相似的立场
(比如说相信nft的大卖, 让人去买nft投资), 有点creepy↓
有点像国内"设圈", 15块钱一次的捏娃…
这篇本是5000字左右的一篇, 排版不好看故拆开.
主页: blockchain-main
上一部分: ethereum
下一部分: nft-game